东莞一司机被自己的货车撞死,保险拒赔!法院这样判……

不少司机都知道

开车上路

一怕追尾,二怕溜车

%title插图%num

说到溜车

凤岗一名司机

此前遇到了很复杂的“溜车”情况

开着自己的车外出送货

下车后车辆发生溜车

 因担心撞上前方的车辆

司机竟上演“螳臂挡车”

%title插图%num

谁料这一挡

竟把自己的性命也挡掉了!

%title插图%num

自己的车把自己撞死

责任谁来担?

 最终

法院这样处理

%title插图%num

%title插图%num

%title插图%num

事情经过是怎样的!

%title插图%num

%title插图%num

事发当日

司机屈先生驾驶自家货车前往工厂送货
将车停在了工厂门口后就下车搬货
%title插图%num
不料突然发生了溜车
眼看车辆要撞上前方停着的货车
%title插图%num
他情急之下用身体阻挡
但最终还是连人带车一起撞

%title插图%num


被撞后
屈先生表面没有外伤
但抱着肚子表情痛苦万分

%title插图%num


屈先生的妻子向女士回忆说
当时她赶来工厂时丈夫还有意识
但送医院后很快就不行了

%title插图%num


凤岗交警大队认定
该起事故屈先生负全部责任
而屈先生的妻子
觉得不应该所有责任都要

他们一家独自承担

于是

一纸诉状

将另一货车的所有人以及承保

两辆货车交强险和第三者责任险的

两家保险公司一并告上法庭

要求赔偿

%title插图%num 







庭审现场:

驾驶人OR第三者?双方激辩


%title插图%num

承保屈先生车辆交强险的保险公司认为

根据交强险条款规定,受害者不包括被保险人即投保人及驾驶员,显然屈先生不符合条款中关于受害者的定义,且只有在被保险人使用机动车过程中发生事故导致损失,保险公司才承担责任。若屈先生为受害者,那事故中就没有交强险约定的被保险人。同一主体在同一责任保险中,不能既是被保险人又是第三者。  



承保屈先生车辆第三者责任险的保险公司也认为

根据商业险条款规定,屈先生不是保险合同的第三者,即便是第三者,但因为他在事故中负全部责任,保险公司也无需承担责任。


被撞货车的所有者某公司的代理律师认为

他们的车是停在公司内的停车场,不存在任何事故责任,请求法院驳回相关诉请。








一审判决:

属于“第三者”!

保险公司需赔偿


经过公开开庭审理
东莞市第三人民法院认为
判断因保险车辆发生意外事故
而受害的人属于“第三者”
还是属于“本车驾驶员”
必须以该人在事故发生当时
这一特定的时间是否
主动身处保险车辆之外为依据
%title插图%num
最终认定屈先生属于
商业第三者责任险中的“第三者”
一审判决承保屈先生车辆交强险
商业险的两家保险公司
分别赔偿112377.6元和311307.1元
另一货车的所有人无需承担赔偿责任
一审判决后
保险公司不服提起了上诉






二审调解结案

两保险公司支付27万


二审期间
几方当事人进行了调解
承保屈先生车辆交强险
商业险的两家保险公司
分别向屈先生的家属
一次性支付78664元和20万元

%title插图%num

这起案件也提醒广大驾驶人
除了要有安全驾驶的意识外
还是要有安全停车的意识
停车时注意拉好手刹
同时,尽量不要把车子停在斜坡上
倘若需要停在斜坡上
务必拉好手刹
并做好相关安全防范措施
比如在车轮底下放置障碍物等等
一旦不幸发生车子后溜事故
尽量不要试图用身体去阻挡
以免身陷意外!

来源:今日莞事


掌上东莞—就在我们身边!
这里发布一切与东莞有关的事情!
%title插图%num
掌上东莞:最新、最快、还不一样


本篇文章来源于微信公众号:掌上东莞

声明:本文来自掌上东莞用户投稿,以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“掌上东莞号”用户上传并发布,用于个人学习、研究或者欣赏使用,作品版权归源作者所有,本平台仅提供信息存储服务,不代表掌上东莞立场,如有侵权,请联系后台处理。仅供交流分享不作任何商业用途。如需转载请注明出处。

发表评论

登录后才能评论